Die Meinung der Wissenschaft zu diesem Konzept
Die Wissenschaft zum Thema Ganzheitlichkeit
Die Meinung des größten Teiles der Wissenschaft zu dem hier vorgelegten Konzept ist nicht unbekannt. Die Wissenschaft ist heute detailorientiert. Es gibt tausende historische Detailforschungen aber keinen ganzheitlichen Ansatz. Das kommt einerseits von der Differenzierung des Diszipline in tausend Unterdisszipline. Andererseits gibt es keine Universalwissenschaftler mehr. Universal würde heißen, dass so ein Wissenschaftler über alle Kulturdiszipline ein tiefes Wissen besitzt und er müsste auch in die praktische Umsetzung der Erkenntnisse in die reale Wirklichkeit eingebunden sein. Schade- solche Leute habe ich noch nicht gefunden. Ein dritter der Ganzheitlichkeit widersprechnder Aspekt liegt darin, dass die Wissenschaft in der Mehrheit extrem materialistisch denkt. Geist und Seele kommen da nur selten vor. Selbst die Geisteswissenschaften beschäftigen sich meistens nur mit trockenen Dokumentationen. Und wenn ein Text wie meiner auf der Dreiheit von Körper, Seele und Geist aufgebaut ist, dann gibt es dafür kein Verständnis.
Hier zitiere ich eine typische Äußerung zu meinem Konzept: „Ein solcher an Oswald Spengler angelehnter Versuch, abstrakte quasi-naturgesetzmäßige Muster der Kulturentwicklung zu erkennen und darauf eine Kulturtheorie zu gründen, ist in der Kultur- und Geschichtswissenschaft seit langem nicht mehr anschluss- und akzeptanzfähig.“